ツイッター

HUSKY三脚・一脚

  • HUSKYKIRKModelヘッド一体型三脚
  • HUSKYヘッド一体型三脚
  • HUSKYヘッド分離型三脚
  • HUSKYローライダー
  • HUSKY一脚
  • HUSKY純正パーツオリジナルアクセサリー

雲台/ヘッド

  • HUSKY3DヘッドKIRKModel
  • HUSKY3DヘッドTraditionalModel
  • KIRKジンバル雲台
  • KIRK自由雲台
  • KIRK一脚用雲台
  • Arca-Swiss/アルカスイス自由雲台・ギア雲台KIRKModel(新発売)
  • Wimberley/ウィンバリージンバル雲台
  • 雲台アクセサリー

KIRKクランプ

  • クイックリースクランプ
  • クランプアクセサリー

  • Lブラケット
  • カメラプレート
  • カメラプレートアクセサリー

KIRKレンズプレート

  • レンズフット
  • リング式三脚座
  • レンズプレート
  • レンズプレートアクセサリー

KIRK撮影用品

  • カメラサポート用品
  • カメラクリップシステム
  • 接写・マクロ用品
  • フラッシュブラケット
  • ストラップ・アクセサリー

  • 工具・アダプター・ネジ類
  • インチ・ミリ規格ネジ単品
  • インストールサービス
  • アウトレットコーナー

特集コーナー

  • 店長のちょっと雑学とオススメ工具のご紹介
  • 店長のやっぱり気になるReallyRightStuffライバル比較~その1~
  • 店長のやっぱり気になるReallyRightStuffライバル比較~その2~
  • 店長のちょっと雑学とHUSKYの真実
  • 店長のちょっと雑学と三脚選びの基本
  • 店長のオススメするクイックリースの極意
  • スタジオJinのクランプインストールサービス

カレンダー

2017年7月
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
2017年8月
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

※赤文字の日は休業日です

三脚選びは難しい?

ちょっと雑学と三脚選びの基本

三脚を選ぶには

私が写真を始めた頃は「三脚の重さは機材の2倍必要」などと言われたものですが、写真撮影でのブレの低減や長時間露光のみを考えるならば三脚は重ければ重いほど有利で、重心はなるべく低く、脚部はできるだけ太くというのが基本です。スタジオ撮影ならそれでいいのですが、フィールドへ持ち出す場合にはその利点は持ち運ぶ際のマイナス要因になってしまいます。

もちろん軽くかさばらない方が移動には有利ですが、撮影に必要な剛性や安定性はどんどん落ちてしまいます。最低限の重量で最大限の剛性を確保するというバランスを見極めることが、特に初心者の方には三脚選びを難しいものとしてしまっているように感じます。

撮影者にとって最適な三脚は、体格や撮影シーン、移動方法や機材の重量によって様々に変わってくることは百も承知の上で、今回は用具屋から見た「三脚の素材と製法」という切り口で考えてみたいと思います。

脚部に使われる素材

現在脚部パイプに使われている素材は、大きく分けるとアルミとカーボンの2種類が代表的です。スチール製や木製、新素材を使用したものなど(ごく一部ですが)他にも選択肢はありますが、ほとんどのメーカーではこの2種類のラインナップとなっています。HUSKYが世界初のジュラルミン製三脚として登場したのは半世紀以上前の話ですが、その剛性を確保したうえで重量を軽減するためのカーボン製三脚という位置づけでここ数年特に増えてきました。ではアルミとカーボン、どちらがいいんだろう?という素朴な疑問が湧いてきますが、それを考える前にまずはそれぞれの素材についてきちんと知っておく必要があると思います。

ひとくちにカーボンといっても・・・

釣り竿やゴルフクラブのシャフト、テニスのラケットなどで以前から馴染みの深い方が多いかもしれませんし、競技用自転車のフレームや傘などもカーボン製を目にすることが多くなってきました。

CFRPと略されるカーボンファイバーですが、基本的には炭素繊維で強化したプラスティック全般を差し、品質は本当にピンからキリまで様々です。炭素繊維とプラスティック素材の割合や炭素繊維の方向、蓄層方法から最終的な成型方法まで多種多様な製品があります。高品質なドライカーボンはオートクレーブと呼ばれる高圧の掛けられる窯で焼き固め、強度はほかの方法で成形されたものより格段に上です。航空・宇宙事業やF-1マシン、医療分野などで幅広く使われていますが、成型方法が複雑となりコストが高く、結果的に製品価格も大きく跳ね上がってしまいます。このドライカーボンを使用していると表示されている三脚は現在一つもありません。その他の成型方法で作られたものはウェットカーボンと呼ばれ、重量と強度の比は一般的なグラスファイバーと大差はなく、表面だけをカーボン繊維で覆ったものや蓄層時に気泡の入った状態のまま「カーボン製」と表示して販売されているものも存在するようです。

カーボンは製造方法により様々な特性を持った材料となり得ることも一つの特徴ですが、肝心の三脚のパイプ部の品質について、きちんと表示されている製品は大変少ないのが現実です。たとえば高級自転車のフレームでは、どんな品質のカーボンが使われているのか、フレームの振動吸収性がどうなのか、それによって乗り味がどう変わるのかと いう情報が細かく表示されているものが多いのですが、三脚には「カーボン製」と書いてあるだけで、どんなグレードのカーボンを使っているのかもはっきりしません。作ろうと思えば、アルミよりも重く、振動を吸収しないものが作れるのもカーボンです。

ですから、一概に「カーボン製の三脚にはこういった特性がある」などと論じられる状態ではないのが現状です。実際に使われているカーボン素材のグレードや成型方法、製造時の品質管理などが公開されていない以上、素材自体の特性で重量や強度、振動吸収性などを比較しても意味がないからです。

参考までに、各社の代表的な32mmクラス、センターポール付き3段三脚のカタログスペックを並べてみました。各メーカーで伸長が多少違うのは仕方のない部分ですし、センターポールにもギアがついていたりいなかったりと単純に重量の比較はできませんが、一般的に「軽い」と言われているカーボン製三脚って、そんなに軽いですか?

脚部のみでの比較 パイプ素材 段数 縮長 総伸長 EV高 重量 耐荷重

HUSKY 3段 ヘッド分離型

アルミ合金 3 65cm 181cm 37cm

2.5kg

10kg

Gitzo GT3330

アルミ合金 3 65cm 171cm 35cm

3.2kg

18kg

Gitzo GT3531

カーボン 3 55cm 164cm 37cm

2.12kg

18kg

Velbon Geo N730

カーボン 3 70cm 191cm 36cm

2.49kg

7kg

SLIK 923PRO N

カーボン 3 70.8cm 190cm 31cm

2.35kg

7kg

アルミだって様々です

一般にはアルミ合金をひとまとめにして「アルミ製」と表記してはありますが、カーボン同様に多種多様で、混合してある金属や比率、熱処理の有無などによって素材の特性も大きく変わってきます。ジュラルミンもアルミ合金の一種類ですが、1000番台から7000番台まで、国際的にもJIS規格によってもきちんと管理されていますので、よほどの粗悪品でない限りはカーボンほど素材自体のバラつきは少ないと思います。ただしパイプ自体の製造技術にもかなりの差があり、アルマイトなどの表面処理技術によっても最終的に出来上がる製品の品質は大きく違ってきます。

同じように「マグネシウム製」と書いてある場合も要注意です。知識のある方なら頭の中で自動的に「マグネシウム合金製」と読み替えているのですが、それでもカタログには純粋なマグネシウムの特性が書かれていたりします。純マグネシウムで三脚を作るなんてことはありえないので全く意味のない表記なのですが、言葉は悪いですがユーザーを騙そうとする悪意すら感じてしまいます。

こちらも参考までに、各社雲台付きで販売されている代表的な32mmクラスのアルミ合金製三脚のカタログスペックを並べてみました。アルミ製とカーボン製をメーカー内だけで比べれば確かにカーボンの方が軽いと言えるかもしれませんが、アルミ同士で比べた場合HUSKYの軽さは際立っています。

ヘッド一体での比較 パイプ素材 段数 縮長 総伸長 EV高 重量 耐荷重

HUSKY 3段 ヘッド一体型

アルミ合金 3 77cm 194cm 37cm

3.7kg

10kg

Velbon Mark7B

アルミ合金 3 81.7cm 179.7cm 21cm

5.15kg

7kg

SLIK プロフェッショナルII N

アルミ合金 3 81cm 183.5cm 28.5cm

4.81kg

10kg

三脚の本体ってどこ?

そもそも三脚のボディとは脚の開閉部分=3本の脚の付け根が本体で、この部分の剛性や加工・組立精度が三脚全体の剛性や耐荷重を決定するといっても過言ではありません。メーカーカタログではパイプ径や段数が異なっても同じ耐荷重の数字が表示がされていることがありますが、それはこのボディ部分の耐荷重の数字であり、パイプだけの耐荷重はもっと大きな数字となることが多いようです。逆に言えば三脚の中で一番弱いといえる部分がボディで、市販されている三脚の中にはここに決定的な弱点があるものも少なくありません。三脚選びの中で絶対的な正義とされている軽量化や使い勝手の向上ですが、それと引換えに剛性が犠牲になってしまっていることも多いものです。

写真撮影用の三脚ではすっかり一般化した開脚角度の調節機構ですが、ここにガタがあれば脚部全体の安定性が落ちることは想像に難くないでしょう。マイクスタンドのように大開脚ができるものもありますが、鉛直方向の荷重に対して脚部がしなる方向に力が加わるためセッティングはできても安定した撮影は望めないという結果では本末転倒です。また最近某メーカーに倣って各社が展開しているトラベラータイプ(脚部を180度ひっくり返して収納できるもの)も一見便利そうですが、ボディの設計に制約や無理が出ることも明らかです。撮影結果を第一と考えれば、いずれも明確な目的がなければ選択すべきではないと思います。

脚部の素材以外のチェックポイント

カーボン製三脚といっても全てがカーボンで作られているわけではなく、パイプ以外の部分はアルミ合金だったりマグネシウム合金だったりスチールのネジが使用されていたりプラスティック部品が使われていたりします。三脚には剛性に結びつかない部分はほとんどありませんから、パイプの接合部分やロック機構、エレベーター部分、石突きなども同じように重要で、三脚全体の剛性をパイプ単体の剛性だけで論じてもまったく意味がありません。また屋外で使うことも多い三脚ですから、各部のボルトやネジ類がすぐ錆びてしまうような仕上げでも困りますし、砂や埃で汚れた場合に自分で簡単に分解清掃できる構造でないとすぐにパイプの伸縮や開閉部などの動きが悪くなります。安価な三脚はこのあたりが非常にいい加減に作られていることが多いのも事実です。

パイプの伸縮についてはナットロック式とレバーロック式に大きく分かれますが、少々乱暴ですがここは「慣れ」の問題と言い切ってしまっていいと思っています。比較すればレバー式の方が力も必要なく、セッティングも撤収もわずかに早いかもしれませんが、デメリットも確実に存在します。個人的にはナットロック式に慣れてしまえばパイプの空転防止機構があろうとなかろうと、さほど困ったという経験はありません。

初めての1本なら

当店では一眼レフ用の「基本の1本」としてHUSKY 3段をお勧めしています。各部に考え抜かれた素材を用い、部品はネジ1本まですべて日本製にこだわり、最高の加工技術を追求し、必要十分な使い勝手を確保したうえで撮影に不安定となる要因を一切排除した結果、重量、剛性と価格のバランスが最も良い三脚の中の1本だと自信を持って言えるからです。逆に言えばその他の三脚にはどこかにオススメできない点があり、その部分を隠したまま「これイイっすよ!」と言えないため当店では販売していません。そのHUSKYをアルカスタイルで使えるようにしたいというのが店長個人の数年の夢であり、トヨ商事さんのご協力をいただきKIRKモデルを誕生させることができました。

前回特集「HUSKYの真実」のなかで『写真学校でも「まず1本買うならハスキー3段」と教えられるそうで』と書きましたが、先日お客様から「写真学校の買い物リストの中に最初から入ってました」というお話しを伺いました。現在はプロとして活躍されているそうですが、学生時代から使っているHUSKYはまだ現役で、2本目のHUSKYとして脚のみのモデルを買い足されたというお話しでした。HUSKYを取り扱っていますと修理のお問い合わせや改造、買い足しなどいろいろなお客様と接する機会がありますが、20年、30年使っているというお話を伺うことは既に全く珍しいことではなくなりました。

万能に使える1本は存在しない

三脚を使った撮影をするうえでは、最低でもカメラボディ、レンズ、雲台、三脚はひとまとめで撮影機材です。どれか一部分だけを軽量化してもそのバランスが取れていないと安定した撮影は望めません。Gitzoでたとえれば、山歩きでカメラもレンズも軽量なものを選んだうえで2型以下の三脚を選ぶこともあれば、超望遠で野鳥を追うには5型一択という方もいます。撮影状況によっては超ハイアングルが必要な場合や、ボールレベラーを使用するためにセンターポールのない三脚が必要な場合、開脚角度が変えられることが必須という方もいるでしょう。また航空機に持ち込むため、スーツケースに収めるために縮長を重視せざるを得ない場合もありますね。

こういった様々な状況を考えるとどんな状況でも使える万能な三脚や雲台というものは存在せず、少なくとも2~3組を使い分けている方が多いのではないでしょうか。またいろいろな状況で使ってみないことにはその三脚の長所も短所も見えてきません。自分にとっての短所が見えたならばそこを工夫して補いながら使うことも、アマチュアの方にとっては写真撮影の楽しみの一つかもしれません。

もうひとつ大事なのは予算ですが、これは概ね開発費、材料費と商品の工作精度(=手間賃)が直接価格に反映されているものだと思っています。ブランド品だから高い、という三脚はありません。逆に安価なものはどこかに安価な理由があると思っていただいて間違いありません。

カメラ本体はデジタル化によりライフサイクルがずいぶん短くなったような気がしますが、三脚に関しては使用者の体格や撮影スタイル、使用する機材の重さやレンズの画角にみあい、持ち運びが苦にならない重さの中でなるべくしっかりとしたものを買っておけば非常に長く使うことができます。

(2016年1月に加筆修正しました)